Pinksterduif

Over de herkomst van de pinksterduif leest u alles op de site van het Zonnejaar, in een artikel van Christja Mees.
U vindt daar ook veel andere achtergrond-informatie, knutselideetjes en liedjes voor het Pinksterfeest. www.zonnejaar.nl?a=104
Reageren, klik hier...
|
Dan Brown's Code

De belangrijkste code die Dan Brown gevonden heeft, zou je denken, is de onzichtbare code waaraan een boek moet voldoen om een bestseller te worden. Een beetje van dit, met een vleugje van dat, gemixed met een paar druppeltjes zus en zo - en als het dan ook nog meezit en de uitgever er een flink PR budget tegenaan gooit, dan kan er wel eens een 'onverbiddelijke bestseller' zijn gemaakt.
De Da Vinci Code, dat in de hoofden van miljoenen mensen is terecht gekomen, kan dan een belemmering worden om de elementen die achter het verhaal liggen, nog in hun ware gedaante te zien.
Zo'n bestseller 'maakt rommel' in de hoofden van mensen en dan zijn er vaak weer andere mensen die proberen die 'rommel' weer op te ruimen.
Het Licht dat tussen mensen leeft is een posthuum verschenen boekje van Wijnand Mees die in de laatste maanden voor zijn overlijden dit 'antwoord' op De Da Vinci Code schreef. Mees gaat in op Het Laatste Avondmaal van Leonardo Da Vinci en legt daarachter iets heel anders bloot dan Dan Brown.
En zo zijn er in het Nederlands taalgebied nu twee antroposofische publicaties waarin een deel van de 'rommel' die Brown morste wordt weggepoetst - want eerder verscheen al Waarom Jezus niet getrouwd was met Maria Magdalena van John van Schaik.
U bent misschien struikelend over het woord 'rommel' tot aan deze alinea gekomen? Maar dat woord moet u ook niet verkeerd opvatten. Ook van rommel kan en mag genoten worden, daar is niks mis mee. Je moet alleen wel weten waarvan je geniet... 5 reacties lezen of zelf reageren, klik hier...
|
Misschien is het u ontgaan, maar de trilogie van Dan Brown waarop de film 'The Da Vinci Code' is gebaseerd, is uitgegeven en gerubriceerd als 'Fictie'. Dit wil zeggen dat het om een verzonnen verhaal gaat. Leuk om te lezen of om als film te bekijken, maar niet als wetenschappelijk werk.
Natuurlijk zet zo'n verhaal mensen aan om de gemaakte 'waarheid' die kerk en staat hebben verspreid in twijfel te trekken, wat dan weer tot vragen leidt. Prachtig toch?
Reactie van Ramon Djv |
Beste Ramon,
Dat De Da Vinci Code een verzonnen verhaal is komt uit mijn stukje toch duidelijk genoeg naar voren?
Daarom bedoelde ik precies wat ik schreef, en schreef ik precies wat ik bedoelde...
Reactie van John Hogervorst |
Beste John,
Het is precies omdat de boeken van Brown onder de rubriek 'Fictie' zijn verschenen dat de auteur het zich kan veroorloven om verbanden te leggen die misschien onwetenschappelijk of onwaar zijn (maar wel waar kunnen zijn)
Ik begrijp niet goed dat onderzoekers vanuit geesteswetenschappelijke hoek zich bezighouden met tegenexpertise van wat in een roman wordt verhaald.
Reactie van Ramon Djv |
Beste Ramon,
De ruimte hier is erg beknopt en we komen op een belangrijk en groot thema... maar: ik zie geen verschil tussen wat 'waar' is (of 'onwaar') en wat 'wetenschappelijk waar' (of 'onwaar') is. In fictie, film, games e.d. worden, al dan niet bewust, inhouden geboden die het menselijk bewustzijn - en de loop der dingen op deze wereld - sterk beïnvloeden. Ik begrijp het daarom heel goed wanneer vanuit de geesteswetenschap geprobeerd wordt 'ware gedachten' tegenover 'onware'- of 'half-ware gedachten' te plaatsen...
Reactie van John Hogervorst |
Beste John,
Natuurlijk dat geesteswetenschap waarheid dient na te streven. En 'waar' blijft 'waar', zonder 'wetenschappelijk waar' of wat dan ook te hoeven zijn. Ook ik zie daarin geen verschil.
Het is inderdaad zo dat veel fictie van invloed is op het bewustzijn van mensen. Zeker wanneer die fictie voor een groot deel op feiten is gebaseerd (fact-fiction genoemd).
Waarom ik o.a. niet begrijp dat (geestes)wetenschappers zich druk maken om een dergelijke roman is dat ze (als ze consequent zijn) zich ieder jaar om tientallen fictieve romans en films kunnen bekommeren. Terwijl men toch al meer dan de handen vol heeft met het op orde brengen van wat 'geweten en gemeten' is. Dat de schrijfruimte hier beknopt is, word ik nu gewaar. Groet
Reactie van Ramon Djv |
|